domingo, 30 de marzo de 2008

UNDERTAKER, DE NUEVO CAMPEÓN

Una lesión nos quitó en mayo al más grande, pero en septiembre de 2007 volvió arrasando, y demostrando que recuperaría el cinturón. Anoche lo hizo y de un modo sorprendente. Para empezar, Taker llegaba al ring con un extraño traje (de los que usaba en los 90), y la pirotecnia estallaba como nunca. Tanto Edge como el Deadman dieron un combate único, plagado de falsos finales. La victoria llega (ojo) cuando Undertaker aplica el Gogogplata (movimiento de submisión caracterizado por hacer sangrar al rival por la boca), dándole la victoria y siendo esta la primera vez que Undertaker gana por rendición en Wrestlemania. A pesar de todo, fue una pelea épica, y que dejó al público con un gran sabor de boca sobretodo después de la desilusión de ver a Orton retener el título.

5 comentarios:

gustaov dijo...

Me da mucho gusto saber que la porquería de Edge no haya podido con el más grande de la empresa... ahora si, volverá las batllas épicas por destronarlo (no como con Edge)!!!

Anónimo dijo...

Pero si éste hombre es un luchador pésimo que se arrastra por los rings y sólo sabe asustar, hasta su hermano(kayfabe) Kane es mejor que él.Por dios,dejen de decir que es el más grande,que no lo es,los ha habido mejores, tales como Stone Cold,The Rock,Hulk Hogan o Kurt Angle.El Enterrador no es nada comparado con superestrellas de ese tipo.Sólo fue grande cuando era el American BadAss,antes y después de eso,como el Deadman,ha sido patético

Fiorella dijo...

Es una gran verguenza que una persona diga que el Undertaker es "patético"; "solo sabe asustar"; "es un luchador pesino que solo se arrastra por los rings" y lo peor: "que hasta su "hermano" Kane (es de idiotas creer que en realidad es su hermano) es mejor que él", realmente estoy impresionada, como la gente de hoy en día puede ser tan estúpida. Y más encima, este ser no tiene ni el más mínimo valor de dar su nombre o sobrenombre, solo se límita a usar una palabra que indica un don nadie y un cobarde como" Anónimo". Esto me molesta realmente...osea...si el Gran Undertaker, una leyenda viviente, es considerado un luchador pésimo, (de que estamos hablando!!) si este es el caso hipótetico, porque es totalmente errado, osea...que sería Edge?

PD: Y se que si no se tiene cuenta te ponen como anónimo, pero nada cuesta poner el nombre a abajo.

Atte. Fiorella.

Anónimo dijo...

viva el undertaker y el pedazo de pelotudo que dijo que el undertaker es pesimo que se se vaya a la mierda`por putooooooooo!!!!!!!! undertaker es lo mejor de la wwe

Anónimo dijo...

bola de imbesiles que disen k el undertaker es, un invicto es patetico? su entrada es patetica? sus llaves son pateticas? miles cosas k a echo el undertaker para k salgan con mmadas k es patettico